“Pero lo que les preocupaba no era la gente,

sino su poder. (…) Y el valor de la vida

humana se reducía a cero”-

Vasili Borísovich, en Voces sobre Chernóbil

de Svetlana Alexiévich

PDF

            Desde el comité editorial del LL Journal, nos entusiasma presentar este número dedicado al tema del poder, el cual tiene como objetivo reflexionar sobre los diversos medios con los que este se ejerce, manifiesta y legitima. Buscamos reconocer las aplicaciones, dinámicas y consecuencias que conlleva en los entornos políticos, sociales y culturales, pues a veces resulta imperceptible, casi como las micropartículas que alteran el flujo de la vida y la muerte después de una explosión nuclear. Otras, se presenta explícito como en los procesos sociales que han convulsionado a América Latina en la actualidad. Por este motivo, el poder funciona como hilo conductor a lo largo de los temas propuestos por nuestrxs colaboradorxs, que lo abordan desde el ámbito subjetivo hasta sus manifestaciones en el espacio público.

La sección de artículos arbitrados abre con el trabajo de Justo Planas quien discute la otredad entre El Público, de Federico García Lorca, y Totality and Infinity, de Emmanuel Levinas. En su trabajo, Planas recoge la idea de la individualidad en ambos autores como parte central de su creación para ponerlos en diálogo a partir de categorías como violencia, lenguaje y comunicación, teniendo el cuerpo como eje.

Para Carolina Arrunátegui, a veces el remedio puede ser peor que la enfermedad, tal como lo evidencia en su análisis de los libros de autoayuda distribuidos en el Perú. La autora postula que dichos libros pueden detonar conductas machistas que terminan por jugar un papel crucial en el complejo escenario que tolera y justifica la violencia de género en su país.

Por su parte, Myrna Ojeda Álvarez examina el surgimiento de una nueva resistencia femenina ante distintas formas de violencia sexual en México. Al tomar como muestra tres relatos de lo cotidiano, de situaciones ocurridas en espacios públicos, la autora sugiere que el acto de narrar constituye el punto nodal de potenciales discursos que podrían expandir la lucha feminista hacia el ámbito del poder político.

Yuliana Ramos Orta nos lleva a la ciudad de São Paulo en los años treinta. En su trabajo que tiene como tema central la obra Parque industrial: novela proletaria de Patrícia Galvão, nos invita a entender la forma en que tenían lugar distintos tipos de violencia en el tiempo de lo narrado, particularmente, en la vida de mujeres trabajadoras de la industria textil.

En el artículo que cierra este número, Gabriel Galdino emprende una revisión de la ensayística latinoamericana para corroborar cómo la consolidación de la unidad cultural e histórica de la región ha tenido como principal obstáculo el marcado eurocentrismo de la clase dominante que, además, ha impuesto el modelo capitalista para su propio beneficio. En su exploración, Galdino concluye que esta ha sido una preocupación plenamente compartida por diferentes autores, sin importar las distancias temporales o geográficas.

En este número es posible observar una importante presencia de autores y temas relacionados con Brasil. Además de los artículos de Ramos Orta y Galdino, en la sección de textos creativos contamos con la traducción de dos cartas: en la primera, del español al portugués, Leopoldo Lugones se muestra sumamente escéptico con la democracia, un concepto tambaleante en el actual contexto brasileño. En esta misma línea, en la segunda carta traducida del portugués al español, el poeta Valter Hugo Mãe le dedica desde Portugal unas palabras a su amigo brasileño, Marcelino Freire, al tiempo que emite una declaración de amor por un país que se debate en tiempos de resistencia. A estos textos se suma el ensayo de Luis Frías quien reconoce las relaciones intertextuales que presenta la Antropofagia brasileña con distintos objetos filosóficos, literarios, y de la cultura popular.

La sección de creativa se complementa con colaboraciones de Mesoamérica: tenemos un poema sobre Chiapas de Jesús Nieto; acompañado por dos cuentos, uno mexicano-nicaragüense de Silvia Siller y el otro costarricense de Fernando Sequeira. Adicionalmente, vemos la presencia de la comunidad latinx en el ensayo “Latinese”, en donde Mia Chin narra en primera persona la experiencia de crecer compartiendo varias identidades culturales en nuestra ciudad de Nueva York. Este último texto une América con Asia y a su vez se entrelaza con la reseña del libro Historia cultural de los hispanohablantes en Japón de Araceli Tinajero, a cargo de Xiaoran Liu.

En la sección de entrevistas, compartimos una conversación con el Dr. Carlos Sánchez Avendaño, docente e investigador de la Universidad de Costa Rica, quien nos presenta otras maneras de hacer lingüística. El catedrático nos ayuda a reflexionar acerca del posicionamiento de la academia al servicio de la comunidad: de qué manera se maneja la figura de autoridad del lingüista frente a la comunidad y cómo se consigue aprovechar el potencial emancipador de proyectos colaborativos son algunas de las preguntas que ha tenido a bien discutir para esta entrega del LL Journal.

Adicionalmente, el número cuenta con un dossier que busca continuar el diálogo iniciado en el coloquio “Cuba después del 59”, llevado a cabo recientemente por el Colombian Studies Group del Graduate Center, en donde se discutieron temáticas de especial relevancia para la isla en la actualidad. Finalmente, en la sección de eventos presentamos reseñas de actividades en las que ha participado la comunidad de nuestro programa: la conferencia de la Dra. Louise O. Vásvari, la primera Feria Internacional del Libro de la Ciudad de Nueva York (FILNYC) y la presentación de la revista peruana Entre caníbales. Asimismo, publicamos la convocatoria del XXV Congreso Anual de Estudiantes del LAILaC que lleva como título “Supervivencia en disputa: antropoceno, anticolonialismo y resistencia ecológica”, el cual se efectuará el 2 y 3 de abril de 2020.

Cerramos esta edición del Volumen 14, Número 2, con un agradecimiento entusiasta a nuestrxs colaboradorxs, así como a lxs revisorxs de instituciones de todo el continente, por su valiosa participación. Confiamos que este esfuerzo sea correspondido por cada unx de nuestrxs lectorxs para impulsar así nuevas reflexiones sobre el tema del poder.