Proceso de revisión por pares

[ES]

 

La revisión de los trabajos recibidos tiene por objetivo garantizar la calidad de los artículos seleccionados por LL Journal para su publicación. Asimismo, los comentarios aportados por cada revisor/a pretenden proporcionar a los autores/as una respuesta evaluativa. La revisión será encargada de forma anónima a tres personas en función de su especialidad, que elaborarán un informe detallado sobre cada envío. Las evaluaciones serán devueltas a los editores/as, quienes se pondrán en contacto con los autores/as.

Los revisores/as deberán llevar a cabo una lectura detallada del trabajo para completar el informe y aconsejar acerca de su publicación. Para facilitar la labor de los editores/as, todos los comentarios deben ser específicos y se proporcionará el número de página, párrafo y línea para citar lugares concretos del texto. El informe con las valoraciones se devolverá al equipo editorial a través del sistema de publicación.

 

[PT]

 

A revisão dos trabalhos recebidos tem por objetivo garantir a qualidade dos artigos selecionados pelo LL Journal para sua publicação. Assim sendo, os comentários de cada revisor pretendem proporcionar aos autores uma avaliação objetiva. A revisão será encarregada de forma anônima a três pessoas em função de sua especialidade, que elaborarão uma avaliação detalhada sobre cada envio. As avaliações serão devolvidas aos editores, que entrarão em contato com os autores.

Os revisores deverão levar a cabo una leitura detalhada do trabalho para completar a avaliação do texto e informar o/a editor/a sobre a qualidade do trabalho. Para facilitar o trabalho dos editores, todos os comentários devem ser específicos e incluir o número de página, parágrafo e linha do texto, quando relevante. O informe com as avaliações será devolvido à equipe editorial através do sistema de publicação.

 

[EN]

 

The purpose of the revision of submitted articles is to guarantee the quality of the articles selected for publication by LLJournal. The comments contributed by each reviewer should try to provide the authors with an objective evaluation. The evaluation shall be assigned anonymously to three reviewers in the appropriate specialty, who will develop a detailed evaluation of each article. The evaluations will be sent to the editors, who will then be in contact with the authors.

The reviewers should carry out a comprehensive reading of the article in order to complete the review report and make a suggestion to the editors in regards to the quality of the work. In order to facilitate the work of the editors, all comments should be specific and include detailed reference to the page number, paragraph, and line of text of the article. The review, along with the assessment, will be returned to the editorial team through the publication system.

 
 
 

'Proceso de revisión por pares' has no comments

Be the first to comment this post!

Would you like to share your thoughts?

Your email address will not be published.

css.php
Need help with the Commons? Visit our
help page
Send us a message
Skip to toolbar